E-Commerce / Handels- und Gesellschaftsrecht / Internetrecht / Rheinland-Pfalz / Straßenverkehrsrecht /
Artikelnummer: 14113017
Trennlinien
GEZIELTE VERUNSICHERUNG DES PRIVATEN VERKÄUFERS BEIM AUTOKAUF - ERREICHTE KAUFPREISREDUZIERUNG UNWIRKSAM
Schließt ein Privatmann mit einem fachlich versierten Autoeinkäufer einen Vertrag über den Kauf eines Pkw und wirft der Autoeinkäufer dem Verkäufer bewusst wahrheitswidrig vor, dieser habe falsche Angaben zum Fahrzeugbaujahr gemacht, ist eine vom unter Druck gesetzten Verkäufer akzeptierte Reduzierung des Kaufpreises ggf. unwirksam. Die Drohung des Käufers mit - für ihn erkennbar - nicht bestehen Schadenersatzansprüchen gegen den Verkäufer ist widerrechtlich. Dies hat das Oberlandesgericht Koblenz entschieden.
Der Kläger, wohnhaft in Montabaur, hat dem Beklagten nach einem Angebot im Internet im Mai 2012 seinen Pkw Skoda Octavia, Baujahr 2008, für 8.000 € verkauft. Der Beklagte betreibt ein Autohaus in Dormagen. Bei Abholung des Pkw kam es zu Meinungsverschiedenheiten über den Zustand des Fahrzeugs, die in einen Preisnachlass um 3.000 € mündeten. Diesen Betrag macht der klagende Verkäufer zuletzt geltend, nachdem er die Reduzierung des Kaufpreises wegen Täuschung und Drohung angefochten hat. Er sei vom beklagten Einkäufer unter Druck gesetzt und eingeschüchtert worden. Der Beklagte hat lediglich 5.000 € gezahlt. Das Oberlandesgericht hat der Zahlungsklage nunmehr nach Durchführung einer Beweisaufnahme stattgegeben. Der klagende Fahrzeugverkäufer habe die nachträgliche Vereinbarung einer Reduzierung des Kaufpreises um 3.000 € wegen Drohung und Täuschung anfechten können, so dass der ursprüngliche Kaufpreis von 8.000 € zu zahlen sei. Die Reduzierung sei nur dadurch zu Stande gekommen, dass ein Mitarbeiter des Beklagten den Kläger mit Ausführungen zum Begriff des Baujahrs verwirrt und mit dem Hinweis auf ein angeblich falsch angegebenes Baujahr so unter Druck gesetzt habe, dass sich dieser mit der deutlichen Absenkung einverstanden erklärte. Dabei sei dem Käufer als Fachmann und erfahrenem Autoeinkäufer bewusst gewesen, dass das angegebene Baujahr im Angebot des Klägers zutreffend war. Erst durch die Drohung mit angeblichen Schadenersatzansprüchen sei der Käufer bewegt worden, der Kaufpreisreduzierung zuzustimmen. Eine derartige Drohung sei widerrechtlich.

Quelle: Oberlandesgericht Koblenz - PM vom 18.11.2014 von 16.10.2014
http://www.mjv.rlp.de/Gerichte/Ordentliche-Gerichte/Oberlandesgerichte/Koblenz/ Externer Link
ArtikelübersichtFacebookNach oben